VOIR LOIN PENSER HARDI

Les travailleurs de la mer

Ce roman traduit le génie poétique et lyrique de son auteur.

Victor Hugo y brosse inlassablement la vague et les mots pour mieux secouer le lecteur jusqu'au fond de ses entrailles.

Dans cette mer crevée d'écueils écumants, pas un cri, pas une plainte, pas une prière mais l'opiniâtre et solitaire combat de l'humble Gilliatt vaincu de l'amour.

Croit-on le calme revenu que l'époustouflante tempête noircit le ciel et gonfle la lame surgie de l'abîme dans lequel le monstre visqueux après avoir englouti la fripouille de Clubin nous paralyse de ses effroyables tentacules.

Cette tragédie des doubles-fonds est un livre opulent et grandiose pour les amateurs d'espaces marins et de littérature.

Après le verdict... rien ne sèche plus vite qu'une larme

Les élections municipales sont désormais derrière nous et le choix issu des urnes est souverain. La liste de M. Didier, loin d'avoir obtenu la majorité absolue l'a emporté sur la liste "Remiremont notre passion" de 246 voix.

C'est peu ! C'est vrai, mais c'est beaucoup en terme de sièges au Conseil Municipal et donc en matière de représentation et de force de proposition.

Ces 246 voix se traduisent par 22 conseillers pour la liste de M. Didier et seulement 5 pour nous. Beaucoup s'étonneront et même découvriront cette réalité voulue par le législateur et qui permet au "vainqueur" d'avoir une majorité incontestable et de pouvoir conduire à son gré les affaires de la ville. L'effet pervers est qu'il peut traiter à sa guise les vaincus.

Henri Gunslay que j'ai suivi dans cette campagne, après une longue et mûre réflexion a décidé de ne pas siéger au Conseil. Je le comprends et je respecte sa décision car je sais pour en avoir été témoin, les violentes attaques, infondées et blessantes, dont il faisait régulièrement les frais de la part du maire. Mais peut-être plus encore les propos mensongers et sordides véhiculés au cours de la campagne par des personnes censées être des femmes et des hommes responsables et intègres. Qu'ils aient eu un tel comportement pour ternir l'honneur et les compétences d'un homme d'une probité exemplaire et d'un humanisme remarquable est révoltant.

Que d'autres avec une même outrance aient flétri la réputation de certains membres de cette liste est tout simplement inique. Tout ceci est indigne et pitoyable, mais est à laisser derrière nous.

Il nous faut, avec mes quatre compagnons d'infortune, représenter dignement celles et ceux qui nous ont fait confiance.

Nous allons, comme nous avons commencé à le faire lors des deux premiers conseils, avoir une conduite exemplaire en votant ce qui est bon pour l'intérêt général, en proposant autre chose dans le cas contraire. En espérant, bien évidemment, être entendus.

Cet exercice là, croyez moi, sera difficile. Rien ne semble devoir nous être épargné en matière de vexation, de froissement d'amour - propre, voire d'humiliation. En effet, les premières décisions n'annoncent rien qui vaille.

Le maire a commencé par s'asseoir sans vergogne sur le Code Général des Collectivités Territoriales qui stipule que les commissions municipales doivent être composées de façon à respecter le principe de la représentation proportionnelle pour refléter fidèlement la composition de l'Assemblée communale.        Que croyez-vous qu'il fît ?

Avec 45,60% des voix, il s'octroie 10 conseillers sur 12 dans chacune des 10 commissions permanentes, laissant, tel un parangon de vertu, deux strapontins à ceux qui représentent 54,40% de la population romarimontaine.

Ce qui m'a fait dire en fin de Conseil, mardi 25 mars, que lorsque notre liste souhaitait instaurer plus de démocratie à Remiremont, elle n'avait pas là une aspiration "fumeuse".

Mais plus inquiétant pour l'avenir c'est que de nouveaux élus réputés être libres, adultes et responsables ont, comme des petits soldats derrière leur caporal, à l'occasion du vote des commissions, confondu "discipline de groupe", somme toute bien légitime, et "mauvais coup en bande organisée". Ils ont exécuté sans faillir le mot d'ordre de leur maître, tels, sous la féodalité, les serfs privés de leur liberté personnelle.

Je ne peux me résoudre à dire à ces gens, que pour la plupart j'estime :

"Tel maître, tels valets !"

et je me refuse à croire qu'ils ont plié l'échine spontanément en pensant qu'ils pouvaient durablement servir à la fois Dieu et le diable.

Qu'ils n'oublient jamais que les chaînes, qu'elles soient faites d'acier ou de soie sont toujours des chaînes, que l'histoire n'est qu'à moitié dite quand une seule partie la raconte et que pour juger il faut avoir les deux oreilles semblables.

Je les invite à ne pas manger à genoux et à être vigilants quant à leurs libertés de penser et d'agir, aux souhaits profonds des Romarimontains qu'ils représentent.

Mon chemin, comme celui de mes compagnons, est tracé. Il sera digne mais ferme. S'il est hors de question de nous compromettre dans l'invective, de croiser le fer et de considérer la salle du Conseil Municipal comme un ring, nous n'en demeurerons pas moins d'une extrême vigilance quant à l'usage fait de l'argent public, de la défense des intérêts des Romarimontains et du respect de chacun.

Pour ma part, j'ai ce matin, ré-activé ce blog pour m'exprimer librement. Parfois la musique que vous entendrez s'accomodera de la poudre à canon mais quand on lance la flèche de la vérité il n'est pas toujours souhaitable d'en tremper la pointe dans du miel.

Nul ne connaît aujourd'hui l'histoire de la prochaine aurore mais chacun de nous sait où est son devoir.

Je considère que le mien, au-delà de la scène municipale, est d'écrire régulièrement ma pensée pour que vous puissiez à votre guise, cher lecteur de ce blog, soulever chaque fois que bon vous semblera, le rideau qui trop souvent dissimule ce qui dérange, trouble, ou plus gravement, trompe qui a peine à voir.

LES CAVES DU VATICAN

Avec cette croisade d'Amédée Fleurissoire partie délivrer le pape retenu dans les caves du château Saint - Ange, Gide nous invite à tourner sur la planète de l'insolite, de la farce, de la comédie et du non sens.

Lorsque le lecteur perçoit l'absurdité de la mascarade, il sort du roman pour le théâtre où il passe de l'émotion au rire.

Dans cette raillerie inonoclaste, seul Lafcadio qui s'est affranchi de toutes les contraintes morales a les faveurs de l'auteur.

Le jeune bâtard d'une beauté diabolique n'a plus qu'à jeter le malheureux Fleurissoire par la portière du train pour affirmer sa liberté.

Au bal de l'absurde, Gide est ici le maître.

L'argent public : une drogue dure pour les élus

Alors que nos impôts ne cessent de croître, que les plus modestes d'entre nous travaillent de plus en plus durement voire se privent pour les payer, il est des hommes publics qui considèrent l'argent du contribuable comme un onguent dont on s'enduit largement, une sorte de drogue dure dont on devient dépendant.

Remiremont n'échappe pas à la tendance qui veut que certains édiles oublient trop facilement le lien qui existe entre l'argent public, le travail, le sacrifice qu'il coûte aux administrés.

Oh, les bonnes âmes retorqueront que pour gagner de l'argent, il faut en dépenser, qu'il faut d'abord dépenser et que la vertu viendra après. Ils ont raison lorsqu'une dépense permet de créer de la richesse et donc à terme, d'enrichir celui qui a investi.

Remiremont ne montre pas l'exemple, la ville a toujours besoin de plus d'argent que ce qu'elle gagne et il est venu le temps de suivre un autre chemin. Celui de la sagesse et de la mesure et ceci passe par une prise de conscience collective et l'engagement de celles et ceux qui ont une vision d'avenir de la ville.

Nous ne pouvons plus dépenser 3,5 millions d'€uros soit près de 400 €uros par romarimontain pour refondre 2160 m² de bureaux encore occupés par la bibliothèque, le receveur des impôts ou hier encore l'office national des forêts. Etaient-ils si mal logés qu'il faille investir 1620 €uros au m² ?  Et pour quoi faire ?   y mettre les archives municipales, transférer un office du tourisme qui ne peut rêver meilleur emplacement que celui de l'espace du volontaire où il est aujourd'hui installé.

Le CIO ne serait-il pas mieux, intégré dans un des établissements scolaires de la ville s'il se sent à l'étroit là où il est. Quant au centre médical précoce, il doit bien y avoir une petite place pour lui ailleurs.

Engager une telle dépense en sachant qu'il n'y aura non seulement aucun centime de rapport mais qu'en plus cette nouvelle structure coûtera en fonctionnement n'est pas raisonnable.

Faut-il consacrer 267 000 €uros pour matérialiser une zone 30 en ville ? soit plus de 3000 €uros pour chacune des 7 ou 8 rues concernées et ce pour mettre un panneau qui défigurera le paysage, des ralentisseurs à l'exemple de celui construit devant l'étude Marion dans la rue Charles de Gaulle, si haut qu'il met à mal les amortisseurs de nos voitures.

Qu'auraient dit les romarimontains s'ils avaient été consultés sur de pareils projets porteurs de contraintes au quotidien. Ils auraient refusé de payer pour des chicanes, des barrières...

Quant aux personnes âgées privées du traditionnel passage protégé, bien visible, auquel elles sont habituées, on va paraît - il les éduquer pour qu'elles sachent qu'elles peuvent désormais traverser la rue où bon leur semble, la chaussée étant désormais partagée entre piétons et automobilistes. On croît rêver !  que se passera-t-il le jour où l'une d'entre elle sera renversée faute d'avoir compris le message ?

Pourquoi faire simple ce que l'on peut faire compliqué grâce à l'argent public.

Que dire des 51 000 €uros laissés à la charge des contribuables pour faire circuler une navette, vide au 9/10ème la plupart du temps, soit 170 €uros par jour sur 300 jours. Il y a là de quoi payer le taxi à ses rares utilisateurs ! Ne faut-il pas réfléchir à une solution plus économique ?

Que penser d'une dépense de 358 000 €uros pour remplacer les 46 huisseries des fenêtres de l' Hôtel de Ville qui n'a, que je sache, rien de l'hôtel des courants d'air ?

Je ne parlerai pas du magnifique bâtiment de l'école de Maxonrupt qui méritait une destinée plus noble et plus productive de rentabilité.

L'heure est venue d'arrêter de jouer avec l'argent de ceux qui travaillent pour participer au mieux à la vie de la collectivité. Ceux que l'on rémunère, et l'on a trop tendance à l'oublier, pour gérer notre quotidien doivent s'imposer une cure de sevrage. On ne peut plus dépenser inconsidérément en pensant constamment qu'il y aura toujours un contribuable pour payer l'addition.

Une bonne gestion c'est penser à l'avenir, c'est oeuvrer constamment pour imaginer des réalisations capables de produire de la richesse à la ville, ce n'est pas investir dans des dépenses somptuaires destinées à quelques privilégiés. C'est toujours avoir présent à l'esprit l'intérêt du plus grand nombre et le souci non pas seulement de contenir l'impôt mais de le réduire. C'est possible, encore faut-il en avoir la volonté. Si l'argent est devenu une drogue dure pour certains et qu'ils ont dépassé le stade de la dépendance il faut sans tarder leur prescrire une cure salutaire de désintoxication.

Remiremont se meurt lentement mais se confectionne un cercueil doré à coup de millions d'€uros. Le vernis de la bière n'a jamais ressuscité le mort !

Notre ville, est un joyau historique qui n'aspire qu'à se réveiller, un carrefour géographique où le négoce a tout pour être florissant, mais pour cela il faut une autre vision, plus ambitieuse, plus volontaire que celle qui prévaut.

Avant que nous n'ayons plus que nos yeux pour pleurer, des dettes à payer nous devons mobiliser les bonnes volontés pour qu'elles donnent de leur temps pour imaginer un avenir plus radieux.

Notre jeunesse, nos commerçants, artisans, tous ceux qui veulent entreprendre doivent être aidés en priorité car ils sont le poumon économique, social, indispensable au développement durable de la cité. S'il y a un centime à donner, c'est à eux qu'on le doit car il fera des petits.

L'heure est venue de réorienter notre devenir pour que Remiremont redevienne une ville prospère, attirante dans laquelle il fait bon vivre et où chacun se plait à être ensemble et solidaire.

Mémoires d'une jeune fille rangée Simone de Beauvoir

Si un roman est "une espèce de machine qu'on fabrique pour éclairer le sens de notre être dans le monde", l'autobiographie dans laquelle on ressuscite son passé exige de parler de soi sans artifices. Simone de Beauvoir y réussit merveilleusement.

Sans timidité et sans orgueil, sans complaisance et sans truquage, cette ardente apôtre de l'autobiographie nous dévoile une enfance à la fois heureuse et tourmentée. On y voit poindre une sensibilité amoureuse dans la douceur parfumée des bras d'une mère pour s'épanouir dans l'adoration passionnée pour Zaza, l'éternelle disparue.

Au fil de la métamorphose maléfique de l'adolescence se construit l'identité d'une "dévergondée cérébrale" rejetant le rôle social réservé aux femmes, reniant en bloc Dieu, la famille et l'ordre établi.

Une force brutale dépourvue de raison

Tout élu devrait savoir combien est sensible le sujet portant sur l'installation des relais pour les systèmes de téléphonie mobile.

Au-delà du fond qui reste une affaire de normes, de choix politiques, de règles d'urbanisme et qui ne rassemblera jamais les opposants et partisans sous une même bannière, il y a la forme. Et là, à Remiremont, et c'est devenu une règle intangible, la communication se révèle une nouvelle fois catastrophique.

Là, où la concertation devrait être une règle incontournable, là où l'information devrait être d'une indiscutable transparence, il n'y a d'abord que confidentialité et discrétion puis mépris du citoyen.

L'erreur à ne pas commettre est de mettre le public devant le fait accompli et de lui proposer une réunion d'information le jour où le pylône est prêt à être mis en service.

Alors qu'on ne s'étonne pas que le premier rayonnement soit plus polémique qu'électromagnétique !

Que certains citoyens ruent dans les brancards parce qu'on les a ignorés et qu'on ne leur a pas demandé leur avis alors qu'ils passent la majorité du temps à proximité des installations mises en cause, ne devrait pas surprendre.

En démocratie, c'est un droit.

Tout homme sage devrait se taire et s'empresser d'entamer immédiatement le dialogue, d'autant plus qu'il doit disposer d'arguments techniques sécurisants. Mais nous sommes à Remiremont, cité où hélas, la concertation, le dialogue et l'humilité sont largement piétinés.

Plutôt que de respecter les plaignants en facilitant le rapprochement des différentes parties prenantes, on leur fait d'emblée un procès d'intention.

Qui frappe le buisson fait sortir les serpents !

Les enseignants de Malraux, les jeunes élèves, footballeurs qui s'interrogent sur les risques qu'ils encourent ont une légitimité incontestable. C'est leur faire affront que de les jeter avec ironie:

"je ne me présenterai pas devant des gens qui n'ont aucune légitimité".

Faut-il rappeler à l'élu imprudent, qu'une action est légitime dès qu'elle est fondée en raison, en droit et en justice.

Il est indécent de leur interdire le droit à une réunion publique pour traiter du sujet. S'irriter du reproche qu'ils font de n'avoir été informés du projet que par un discret et mauvais panneau, exempt de toute information liée aux risques afférents aux rayonnements électromagnétiques, c'est reconnaître qu'on l'a mérité. Le devoir est de faire amende honorable et de ne pas ajouter à l'erreur, le dédain.

Il est grand temps que Remiremont ne soit plus le temple dédié à la discorde, où l'arbitraire est de règle quand devraient prévaloir la raison et l'entente.

La raison pourra-t-elle cette fois-ci faire plier l'entêté ?

J'en doute car "où force règne, raison n'a lieu".

L'éléphant qui refuse de tomber malgré ses côtes cassées devrait méditer la sagesse d' Horace : "La force brutale dépourvue de raison tombe sous son propre poids".

Ce qui est immodéré est de courte durée

Comme le dit le proverbe : "on est jamais si bien servi que par soi-même". Aussi serait-il mal venu de reprocher à un maire d'utiliser le journal d'informations municipales pour flatter son action.

Mais comme dans tout, il faut savoir raison garder, user mais ne pas abuser car ce qui est immodéré ne manque pas d'interpeller le citoyen.

Que l'édito de l'exemplaire n°48 d' Aujourd'hui Remiremont nous montre un maire souriant, fier de considérer que le TGV est une grande aventure fruit d'esprits visionnaires, rien de plus normal. Pareille réalisation mérite un coup d'encensoir, même si chacun sait que nous sommes la dernière Région à être desservie mais la première à l'avoir payée de nos deniers régionaux et départementaux.

Qu'on saisisse l'occasion pour vanter une ambitieuse vision de l'avenir parait autrement prétentieux. Il est en effet temps de changer de lunettes car si le TGV arrive en gare, l'étroitesse du potentiel hôtelier de la ville, la modestie des possibilités de restauration et la platitude des projets productifs de richesse à long terme, devraient tempérer cet optimisme de circonstance.

Si nous n'avons que du blé à vendre nous pourrons toujours nous étourdir de la myrrhe odorante de l'édito nous ne vendrons pas d'orge.

Revenons à notre pousse - pousse si bien décrit par Roger Durupt. Sur les 16 pages, couverture comprise, du bulletin d'Avril, 27 photos sur à peine 50 sont consacrées au premier magistrat !!!

Un "bon gestionnaire" devrait savoir qu'à trop flatter la marchandise on finit par la rendre suspecte et qu'il ne sert à rien de souffler dans la trompette pour passer pour un esprit subtil.

L'excès de nectar est un poison et à trop jouer de la petite flûte à six trous, le chameau peut se fendre la lèvre.

Il faut se méfier des fanfarons qui disent être nuit et jour au travail, étreindre la ville avec passion. Ils en oublient au passage, qu'ils sont chaque mois payés pour faire ce pourquoi ils sont là où ils sont.

Un peu de modération dans l'égo serait de bon ton car l'éxagération est le rameau du mensonge. D'ailleurs, c'est bien connu, que le coq chante ou non le jour se lève et si l'âne a beau aller à la Mecque, il n'en est jamais revenu pélerin.

ANATOLE FRANCE et Les Dieux ont soif

La Terreur des Dieux ont soif illustre l'histoire  tragique et absurde du destin des hommes dans un magnifique tableau de la Révolution française fait de sensibilité et d'intelligence, où la lame de la Louisette zèbre de ses éclairs d'acier une nature inhumaine et fanatique.

De l'Amour peintre aux glaces de Nivôse, la Révolution prépare dans le sang le bonheur du genre humain.

Ce roman de la Terreur exprime la responsabilité de la Révolution qui veut que pour rendre les hommes bons, sages, libres, modérés et généreux on est amené fatalement à vouloir les tuer tous.

VICTOR HUGO et Quatrevingt - Treize

Quatrevingt-treize, dernier roman de Victor Hugo est une dynamique sinueuse qui met en relief l'horreur et l'injustice de la mort acceptée par idéal. Rien de plus pathétique que cette circulation de l'histoire réelle et de la fiction romanesque qui évoque les péripéties sanglantes de la Révolution et de la Vendée de 1793.

D'un côté la forteresse des fanatismes et des privilèges, de l'autre la hache triangulaire de la révolution censée ouvrir au peuple,la porte de la justice et de la loi, la route du progrès et de l'espérance.

Etrange tourbillon qui au son du tocsin qui mobilise le bocage, met en scène un peuple éclairé, idéalisé mais surtout un peuple des ténèbres ignorant jusqu'à ce qui lui arrive.

Quatrevingt-treize est le roman des "voix hurlantes et grondantes" de la populace et de la Convention dans la douceur universelle et l'implacable sérénité del'éblouissement éternel.

Que fera l'Homme du symbole qu'incarne l'année 1793 ?

GUY de MAUPASSANT Bel Ami

Avec Bel Ami, Maupassant embarque ses lecteurs dans le monde parisien de la fin du XIXème siècle où l'argent règne en maître et où tout s'apprécie à la valeur vénale sur les cendres de la morale.

Georges Duroy, l'obscur fils de pauvres cabaretiers normands, refusé au baccalauréat, sous-officier sans talents dans les hussards de l'armée d'Afrique bouscule sans scrupules les codes et les convenances du monde des gazettes corrompu par la politique et le capitalisme débordant.

Dépourvu de toute délicatesse morale, Duroy met son physique agréable au service de ses ambitions. Les femmes aisément vaincues par son charme se transforment en louis d'or.

En répandant abondamment sur Bel Ami, l'averse fécondante de leurs faveurs, elles font de lui en trois ans, Georges Du Roy de Cantel, un homme de pouvoir solidement campé sur les plus hautes marches de la réussite, les yeux rivés sur le Palais Bourbon.