VOIR LOIN PENSER HARDI

VOTEZ LAURENT HENART !

Les 14 et 21 mars prochains nous allons élire nos conseillers régionaux : Votez ! Faites voter celles et ceux qui indécis veulent s'abstenir. Cette élection est importante et nous devons reprendre cette région aux socialistes qui depuis 6 ans conduisent la Lorraine au désastre.

Téléchargement Régionales 2010 votez Laurent Hénart

Un conseil municipal banal - Un budget sans saveur !

Il y a vraiment peu à dire sur ce budget incolore, inodore et sans grande saveur.

Une routine qui ne met pas Pâques avant les Rameaux et qui ne risque pas de semer le désordre autour de la table du conseil municipal.

Les petites choses continuent leur bonhomme de chemin mais de grandes ambitions : Point ! On maintient les impôts là où ils sont et les subventions restent en gros ce qu'elles étaient ; personne n'en sera fâché ! On ne renonce pas aux lubies qui tiennent tant à coeur à M.le Maire et qui vont transformer les locaux de la place de l'Abbaye en bunker administratif et le boulevard Thiers en bazar inutile et de longue durée.Tout ceci paraît-il va donner du travail aux entreprises à 30 kilomètres à la ronde...inutile de dire que nous aurions préféré entendre " aux entreprises romarimontaines".

On ne parle plus de projets innovants comme à l'AFU, à la Madeleine ou vers la gare ou Olichamp...certainement pour ne pas fâcher mais plus certainement faute d'imagination et de détermination. Il faut tout de même trouver de nouvelles richesses pour demain. Oh ! nous avons bien des idées mais on ne va tout de même pas les servir sur un  plateau à celui qui nous ignore superbement.

Force est de constater que M.le Maire a l'art de mouler et de colorier les camemberts qui supportent sa présentation budgétaire et qu'il y a bien peu à dire sur le contenu. Alors inutile de critiquer pour critiquer, de s'opposer pour s'opposer...ce serait passer pour un Tartuffe d'où mon intervention trés consensuelle, que d'aucuns trouveront un brin timide mais je n'avais nullement envie de tisonné le budget et son auteur.

Ceci dit, et c'est navrant, même lorsque nous sommes conciliants, nous nous ramassons une beigne par, cette fois-ci, le petit porteur d'encensoir. Avec sa petite âme et son culot inégalable il pensait avoir suffisamment de talent pour tancer perfidement une de nos collègues et ainsi diviser notre groupe. C'était présager de la force de son aiguillon ! Notre " camarade ", n'a pas apprécié et a renvoyé le thuriféraire de service à ses nuisibles fumées. Le malheureux s'en est emmêlé les chaînettes dans la cassole et a fini par abréger le sermon.

Romarimontains, dormez en paix... aucune révolution ne s'annonce, ni en bien ni en mal... continuons notre train-train... le présent n'est pas prêt d'accoucher de l'avenir.

Téléchargement Conseil Municipal du 27 mars 2009

 

Au Centre Culturel la première de "Maman pète les plombs" A l'Hôtel de ville "Tout va bien Madame la Marquise !

Long, très long conseil que celui du 27 février et pour cause, nous devions digérer le rapport d'observations définitives de la Chambre régionale des comptes, portant sur l'examen de la gestion 2000/2006.

Rien de catastrophique, tout au plus une situation à surveiller :

- L'amortissement de la dette érode la marge d'autofinancement. Si l'annuité de la dette demeure constante, elle pèse pour près de 20% sur les recettes de fonctionnement. Notons que la dette est supérieure de 23% à la moyenne nationale.

- Si l'excédent brut de fonctionnement a presque doublé c'est grâce aux transferts de charges sur la Communauté de Communes.

- La ville est fortement subventionnée.

- Les taux pratiqués en matière de fiscalité locale sont supérieurs aux taux moyens régionaux et nationaux... d'où mon intervention pesée à prix de modération et de courtoisie.

Téléchargement Monsieur le Maire

Cette critique mesurée était très loin de dépouiller l'arbre de ses chenilles et de ses fleurs, et pourtant elle n'a pas évité au cynisme d'éclater dans le canon ce qui m'a obligé à faire remarquer vertement à Monsieur le Maire qu'il avait l'art de la pirouette pour noyer le poisson et que nous n'étions ni à l'école ni au temple, qu'il n'était pas mon maître et que je n'étais pas son élève !

Force est de constater que décidèment il n'y a pour lui guère de gens de bon sens que ses disciples.

Lorsque le dard du ramenard s'émousse et que le nimbe disparaît, il suffit de faire chanter les rossignols et leur demander de brûler l'encens qui gâte les cervelles. Au milieu des flatteries rassemblées, les tâches ont été bien réparties et la ronde emmiellée des flagorneurs peut commencer : Le frotte manche, le thuriféraire, la complimenteuse et l'enjoleuse conjuguent leurs efforts : ... Monsieur le Maire continuez à dispenser du rêve... à donner du bonheur aux Romarimontains....

Courbettes et adulations encapuchonnent l'orgueil du monarque qui en oublie que la flatterie est un poison et que le flatteur a souvent le chapelet dans la main mais cache souvent un diable sous sa capuche. Il arrive qu'à toujours devoir se courber pour ramasser, à marcher à genoux, à devoir se coucher, l'obligé se relève.

Bref, le mot de la fin se résume à ces quelques intentions "La chambre régionale des comptes ne pouvait pas faire autrement que de faire ces remarques et autres recommandations... je continuerai à faire comme je veux".

Vient ensuite le Débat d'Orientation Budgétaire, savamment accompagné des habituelles et flatteuses courbes colorées et de chiffres qu'à l'évidence, personne de l'équipe du maire et de la gauche n'a lus !!!!

Bien que Monsieur le Maire se vante de savoir tisser et que sa cour nous soit régulièrement présentée comme un collège savant et qualifié, aucun n'a relevé l'erreur de 7 376,20 €uros qui entâche l'excédent global de gestion... Fort heureusement les vilains opposants que nous sommes, traités avec mépris et taxés d'incompétence, travaillent sérieusement les dossiers et s'empressent de signaler la bourde :

- Et Monsieur le Maire de s'étonner :  mais non.... vous vous trompez de ligne ... je ne vois pas ce que vous voulez dire...

Quelques disciples supputent une erreur plongent subitement dans l'hermétique document à peine survolé. Notre maître et seigneur pourrait-il s'être trompé ?

Que oui ! et l'homme orchestre doit faire profil bas mais tout en s'empressant de minimiser sa faute et de se tourner vers le personnel administratif... qui portera le chapeau.

Minuit quarante !

La troupe de l'Arlequin a quitté les tréteaux et il ne nous reste plus qu'à faire de même.

 

Là où tu as été page ne sois pas écuyer !

L'homme supérieur ne demande rien qu'à lui même et se garde bien de mépriser les autres. Aussi lorsqu'on veut jouer au vilain petit canard on ne peut que s'exposer au "PAN" sur le bec.

Comment ne pas comprendre la légitime colère des officiers de police qui se dévouent chaque jour, chaque nuit à la collectivité pour que le bon peuple dorme en paix ?  On ne peut que se ranger à leurs côtés lorsqu'un maire les taxe avec des mots à peine voilés de "sous-produits" à l'occasion des voeux de nouvel an. Oser sans aucune pudeur affirmer que placer un Commandant de police à la tête du commissariat est un nivellement par le bas, taxer d'incompétence les officiers de police qui n'auraient pas été capables de réussir le concours de commissaire ou encore que l'avancement ne certifie pas du tout l'aptitude professionnelle est tout simplement inique et intolérable venant du premier magistrat de la ville.

A dire vrai, seuls les naïfs et les flagorneurs en seront surpris !

En aucun cas, un maire, n'a le droit et encore moins les capacités de se substituer à la hiérarchie de la police nationale pour juger de qui est apte au commandement d'une unité.

Ce qu'on attend d'un maire ce n'est pas qu'il découvre dans la presse qu'il n'a plus de tribunal, plus de commissariat et pourquoi pas plus d'hôpital, mais qu'il arpente, en payant de sa personne Préfecture, Chambre de Commerce, Ministères pour dénicher des investisseurs et attirer des services.

Un maire ne doit jamais oublier qu'il ne fait pas du bénévolat même si à l'écouter on finirait par le croire mais que les contribuables lui versent une indemnité de fonction très confortable chaque mois.

Un maire doit travailler en étroite collaboration avec les parlementaires les mieux à même de lui faire ouvrir les portes des cabinets ministériels et des grands décideurs. Or à ma connaissance, le maire n'a jamais estimé devoir solliciter le moindre entretien avec le député de notre circonscription, alors que celui-ci est proche du Président de la République.

Ce qui fait d'un maire, un bon gestionnaire c'est sa capacité à voir loin et à anticiper, sa volonté, son courage et son dynamisme à défendre sa commune au Département, à la Région et à Paris.

Abaisser les hommes, fussent-ils les légitimes défenseurs de leur profession est un exercice facile, certainement populaire lorsqu'il s'agit de la police, démagogique, mais qui traduit un profond mépris, d'autant critiquable lorsque l'on a été soi-même un cadre moyen, particulièrement actif dans le militantisme syndical.

Monsieur le Maire, il faut garder la capacité de descendre en soi-même pour y constater la pauvreté de sa demeure avant de considérer les autres pour quantité négligeable.

Se voir soi-même, c'est être clairvoyant.

Que les officiers de la Police nationale que je tiens en haute estime et que j'assure de mon soutien se rassurent, le dédain dont ils font l'objet est le même que celui subi par les Conseillers municipaux qui lui reprochent son autoritarisme, sa conception sectaire de la démocratie et sa gestion à courte vue de la ville. La lecture de son éditorial dans la revue municipale de Janvier est édifiante. On y lit que ses opposants ont des "compétences plus que douteuses"!

Venant d'un chef d'agence bancaire, s'adressant à des femmes et des hommes qui ont exercé, voire exercent encore, de grandes responsabilités de conception et de commandement, de tels propos confirment si besoin en est la laideur des prétentieux.

Je suis moins révolté de cette sotte prétention de l'homme que du ridicule de la grenouille qui croit pouvoir se faire aussi grosse que le boeuf et qui néglige les bonnes manières qui consistent tout simplement à respecter les Hommes et à aimer son prochain.

Un singe sous des insignes d'or reste un singe et celui qui a une bosse sur le front devrait de temps en temps passer la main dessus, plutôt que de diluer ses faiblesses dans le mépris, la suffisance et l'orgueil.

Souffrez, Monsieur que lorsque le chat sort ses griffes, le tigre montre ses dents.

Le bon pasteur doit tondre ses brebis et non les écorcher...

C'est la réponse que fit Tibère aux gouverneurs de province qui lui conseillaient d'augmenter les impôts et c'est ce que j'ai voulu dire au Maire de Remiremont lors du Conseil Municipal du 28 novembre dans une intervention ferme mais modérée en témoigne mes propos :

" Monsieur le Maire, mes chers collègues,

Nous découvrons l'ambitieux Avant Projet Sommaire des travaux d'aménagement des locaux vacants place de l'Abbaye.

Nous ne vous cachons pas que s'agissant du quartier historique de la ville nous aurions préféré une autre destination pour ces bâtiments que cette concentration administrative, un peu fourre-tout, qui va amener de nombreuses personnes à travailler et une foule de "visiteurs" ce qui ne sera pas sans poser des difficultés de stationnement.

Nous notons la création d'un service des Archives Municipales et nous trouvons l'idée excellente même si, comme je l'ai compris lors de votre intervention, il faudra embaucher un archiviste et des personnels supplémentaires ce qui nous interpelle quant à l'augmentation prévisible du budget de fonctionnement.

Comme vous le savez mon souci et celui de mes collègues est de faire diminuer la pression fiscale locale car ne nous voilons pas la face, la population de Remiremont n'est plus aujourd'hui que de 8100 personnes et nous ne voyons pas comment nous pouvons inverser la tendance si nous ne figeons pas l'impôt.

Ceci nous amène à nous interroger sur le coût de ces travaux de 3,9 millions d'€uros si je me réfère à ce qui a été annoncé à l'occasion du séminaire de Plombières et ce, pour environ 2100m², chiffre avancé lors du Conseil Municipal du 29 juin 2007 et, sans être un grand stratège de la finance je constate que cela correspond à 1800 €uros du m². Aussi cher, si ce n'est plus, que du neuf et nous nous interrogeons aujourd'hui plus encore qu'hier sur le montant de cette réhabilitation.

Nous pensons que la majorité de ceux qui sont autour de cette table n'est pas disposée à dépenser 36 000 €uros pour redonner un coup de jeune à une pièce de 20m² à son domicile. Nous ne souhaitons pas faire avec l'argent public ce que nous ne ferions pas avec nos propres deniers.

Ensuite nous aimerions avoir des garanties quant au financement de cette opération.

A l'heure où les pourvoyeurs de subventions s'interrogent sur leur budget et disent devoir se débrouiller nous sommes préoccupés quant à la pérennité des financements extérieurs.

Le Président du Conseil Général dont on sait tous ici ce qu'il a fait pour les Vosges et plus particulièrement pour Remiremont, avance même l'idée d'un emprunt populaire et envisage des coupes sombres dans le budget du Département pour faire face aux dépenses sociales.

Quant au Président du Conseil Régional il annonce 9 millions de perte de dotation de l'Etat en 2009, l'équivalent de 14 points de fiscalité.

Ensuite sur le budget de fonctionnement nous ne partageons pas le même optimiste que vous car plus on multiplie les services et leurs emplacements, plus on augmente les coûts de fonctionnement. Nous aimerions savoir si vous avez fait une étude prévisionnelle de recettes quant aux loyers payés par le CIO - le CAMSP - l'OPAC et pour l'appartement prévu au dessus de l'OMSLC.

En conclusion, Monsieur le Maire,

Nous pensons qu'il faut réduire la voilure.

Le montant des impôts locaux (Taxe d'habitation et Foncier) est trop élevé pour bon nombre de Romarimontains qui voient leur pouvoir d'achat diminuer. La pression fiscale rebute ceux qui sont tentés par la ville.

Nous estimons excessif cet engagement de dépenses dans le contexte actuel et regrettons d'avoir été écartés de la commission municipale des travaux et de l'urbanisme ce qui nous a empêché de faire ces remarques plus en amont de l'APS et de manière moins formelle.

Nous vous remercions de votre attention".

Nous n'avons eu aucune réponse à nos questions mais un pitoyable soliloque polémique et désordonné. Un flux d'arguments incohérent du style : "Si quelqu'un est préoccupé du budget c'est bien moi - Si j'ai décidé ces travaux c'est que je sais que la ville peut les payer".

Les contradictions se suivent : "ce n'est pas le tout de rester dans son fauteuil, j'attends des propositions" et dans la même minute "ce que je vous présente ici est un projet ficelé, trés élaboré" sous-entendu c'est à prendre en l'état et il n'y a rien à changer. Pour être ficelé, le projet l'est et il n'y a plus qu'à passer au vote : les conseillers de la liste "Remiremont Notre Passion" s'abstiendront de même que ceux de l'opposition.

Après que l'architecte ait justifié le coût des travaux dans un exposé clair et posé, je l'ai remercié : "Nous vous remercions pour ces explications qui répondent à notre attente... vous voyez bien Monsieur le Maire qu'il n'était pas nécessaire d'engager des polémiques".

Je vous ai donné la parole, maintenant c'est terminé on n'est pas ici pour faire du dialogue sans fin etc... etc... une lamentable bouillie pour les chats par un Maire dont l'autosuffisance maladive pose question.

S'il y a une évidence à retenir, c'est que le Conseil Municipal n'est qu'une chambre d'enregistrement dans laquelle les conseillers municipaux n'ont, à dire vrai, qu'à  choisir entre 3 mots : " pour - contre - abstention ".

Long, très long est le chemin du dialogue, de l'échange, de la concertation et du consensus à Remiremont et qu'on se le dise les travaux engagés place de l'Abbaye étaient estimés avant les élections municipales à 1 746 000 €uros, à Plombières, il y a un mois, à 3 900 000 €uros et en fin du présent conseil à 4 000 000 €uros avec une précision d'importance :

"Ce montant n'est qu'une estimation, il va maintenant y avoir un appel d'offre...."

Vous l'avez compris le thermomètre n'a pas fini de grimper et à part les cinq conseillers de notre liste, il semble bien que cela n'émeuve personne !

Tout du moins en apparence car le silence imposé à la majorité est un ami qui ne trahit jamais.

Argent public : les élus doivent montrer l'exemple

Les temps sont particulièrement difficiles pour de nombreux ménages et la charge de l'impôt est devenue telle que des familles, pour s'en acquitter, sont désormais contraintes de renoncer à des dépenses pourtant essentielles à l'habitat, à l'alimentation, voire à la formation de leurs enfants ou tout simplement à la santé.

Face à cette situation particulièrement préoccupante et à l'incertitude qui pèse sur notre avenir, les dépenses, trop souvent somptuaires, qu'engagent les collectivités territoriales sont désormais inacceptables car criantes de mépris pour ceux qui peinent au quotidien et se privent pour participer à la vie de la collectivité.

Qu'en période de vaches grasses on ait tendance à s'adonner à quelque fantaisie, au superflu, il n'y a pas à s'émouvoir outre mesure mais, en période de recession, l'exemple doit venir d'en haut. A commencer par la ville qui a l'impérieux devoir de rétrécir la voilure et de se montrer vertueuse avec l'argent de nos impôts.

Lorsque la rigueur s'impose, il n'y a pas de petites économies. Par exemple, il n'est pas opportun de continuer à déclamer des bilans, à faire des rapports d'activités en polychromie sur papier glacé et à grands frais quand de nombreux foyers renoncent à dépenser 1 euro pour acheter un quotidien.

Remiremont s'honorerait en montrant l'exemple en imprimant son bulletin d'information deux fois par an et sur papier recyclé et en renonçant à la culture du nombrilisme qui le caractérise.

Lors de la dernière campagne municipale, alors que la crise économique n'était pas encore là, la liste sur laquelle je figurais mettait l'accent sur certains programmes extrêmement coûteux, envisagés par la municipalité sortante.

Parmi ceux-ci le réaménagement de locaux, place de l'Abbaye, pour y transférer l'office du tourisme, les archives municipales, l'OMSLC, le CIO... pour une dépense alors annoncée de 1 million 746 000 €uros ! Ce montant nous paraissait exorbitant au regard de l'intérêt de l'opération.

Que n'avons nous entendu ?

Nous avons été vertement tancés, taxés de mensonge, subi les foudres aigries de la Chaîne d'Union du maire. La vérité finit toujours par arriver. Nous étions à cent lieues de la réalité. Le chiffre annoncé aujourd'hui, 6 mois après les élections, a plus que doublé pour atteindre 3 millions 900 000 €uros !

Prés de 4 Millions d'€uros ! le prix d'un château en bord de mer !

Les Romarimontains ont-ils conscience d'avoir été abusés ?

Nous devons arrêter de jeter l'argent par la fenêtre; ces aménagements sont hors du temps et n'ont aucune justification raisonnable et ne correspondent en rien à ce que ferait un bon père de famille avec l'argent de son foyer.

Il y a là de quoi s'inquiéter lorsque l'on sait que le maire se prépare à sortir de son "atelier" un ambitieux programme de réfection du boulevard Thiers... pour un montant tout aussi faramineux.

Quelle urgence peut justifier pareille mesure quand on sait que la population de la ville fond comme neigne au soleil : 8540 habitants en 1999.... 8104 en 2007 et plus de 700 logements vacants qui ne trouvent pas preneurs tant les taxes foncières et d'habitation sont élevées !

Le folie des grandeurs est notre impôt de demain.

Arrêtons les frais. Pour être attractifs et regagner de la population "active" nous devons non seulement contenir l'impôt mais le diminuer.

Je m'étonnerai toujours de cette propension qu'ont certains élus à dépenser avec si peu de considération l'argent public et m'interroge sur les intérêts qu'ils peuvent retirer de ces opérations de prestige qui engagent l'argent des autres bien au-delà de ce qu'ils feraient avec leurs propres deniers.

Un sou est un sou qui se gagne à la sueur du front alors, quitte à passer pour un idiot pour le soudain disciple de Confucius, je m'oppose, en tant qu'élu, à ce que je considère comme un gaspillage d'un argent durement gagné par les contribuables romarimontains et c'est, sans état d'âme et en conscience que je ne voterai pas ces engagements de dépenses en complet décalage avec l'effort qu'impose la situation financière des ménages.

Le sage en son temple, devrait savoir qu'on ne trouve pas la lumière en pointant son doigt vers la lune mais en polissant la pierre de la raison qui commande de penser le bonheur des hommes qui foulent la terre qui défile sous nos pieds.

Centre Hospitalier de Remiremont : la vigilance et la rigueur s'imposent

Nicolas Sarkozy a défini le 17 avril à Neufchâteau les contours de la réforme du tissu hospitalier qui doit permettre d'offrir les meilleurs plateaux techniques aux malades en leur permettant d'accéder aux spécialistes les plus expérimentés dans chaque discipline. Cette politique ambitieuse impose une réforme importante qui passe par la création des communautés hospitalières de Territoire tout en veillant à l'égal accès aux soins de qualité pour tous.

Cette réforme est vitale si nous voulons conserver un hôpital public susceptible de résister aux cliniques privées. Aussi l'heure n'est pas à la critique de l'Etat et à la démagogie mais à la réflexion et au pragmatisme.

La réforme de l'hôpital se fera car c'est un enjeu majeur de santé publique et le rapport LARCHER montre le chemin à suivre. Les villes de Vittel et de Neufchâteau l'ont rapidement compris et on instauré un partenariat remarquable montré en exemple par le chef de l'Etat.

Qu'en est-il de Remiremont ?

Pour le moment il n'y a pas trop d'inquiétude à avoir mais rien n'est acquis dans la durée. Pour faire vivre un hôpital il faut des praticiens, un certain nombre d'interventions chirurgicales en dessous duquel les performances s'effritent et l'équilibre financier s'effondre. C'est dire la rigueur qui s'impose en matière de gestion et la responsabilité des élus des villes  concernées.

Pour l'instant l'hôpital a un bon parrain et les subventions n'ont jamais manqué. Fort de cet avantage indéniable une erreur d'importance a, à mon sens, été faite en 2005, lorsque le Conseil d'Administration de l'hôpital, sur insistance de son Président a mis fin à la direction commune des établissements de Gérardmer et de Remiremont, appartenant au même bassin de santé.

Aujourd'hui Gérardmer se trouve sous la coupe de Saint Dié des Vosges, Remiremont est isolé alors qu'initialement il se trouvait dans le même cas de figure que Neufchâteau.

Le centre hospitalier est aujourd'hui affaibli et si des difficultés apparaissent (baisse d'activité - manque de praticiens - déséquilibre budgétaire...) il risque de devenir un satellite de l'hôpital d'Epinal qui se verrait reconnu hôpital référent.

Aussi faut-il être vigilant, c'est la raison pour laquelle j'interpelle le Maire de Remiremont pour qu'il ne fasse pas un amalgame entre la réforme hospitalière et la réforme de la carte judiciaire et que, plutôt que de se répandre dans la presse en disant que "l'Etat se trompe et qu'il a envie de rendre sa carte de l'UMP", il se rapproche sans délai de Gérardmer pour qu'ensemble nous reconsidérions la situation actuelle pour créer avant qu'il ne soit trop tard une communauté hospitalière de Territoire entre la Cité des Chanoinesses et la Perle des Vosges.

Il n'est pas trop tard, mais il n'y a pas de temps à perdre !

Piétons redoublez de vigilance !

" Des lèvres de la femme tombent de sages avis"  dit un proverbe grec...

A Remiremont, lundi dernier, nombreux étaient nos braves anciens de la Résidence du parc, à se plaindre auprès de la première adjointe de la ville, de la suppression pure et simple des passages pour piétons de la rue Charles de Gaulle d'où l'impossibilité pour eux de traverser la chaussée en toute sécurité.

Que pensez vous du conseil qu'elle leur donna tout sourire dehors ?

Que la rue faisait maintenant partie d'une zone limitée à 30km/h et que donc, nos cimes argentées n'avaient plus à craindre le danger, qu'elles étaient désormais prioritaires, qu'elles pouvaient traverser où elles voulaient... en décuplant de prudence !

Bravo ! voilà un conseil qui ignore tout des handicaps de l'âge et de la réalité de la circulation dans la ville. Pareille réponse ruine tous les efforts faits pour faciliter la vie de nos anciens.

Il est bon de parler, parfois il vaut mieux se taire, prendre un pot de peinture et tracer des passages protégés sur le macadam.

Qui veut élargir son coeur, doit rétrécir sa bouche !